2014-04-12

රූකාන්ත පවුලට අපරාධ කර නිදහස් වූ ජනාධිපති ආරක්ෂකයන් ආපසු සේවයට යන්නේ කා ළඟ ද?

රූකාන්ත සිද්ධියෙන් ලැබූ තුවාල
වර්ෂ 2000 ජනවාරි මස 26 වැනිදා රාත්‍රීයේ ආයුධ සන්නද්ධව රූකාන්ත ගුණතිලකගේ නිවසට කඩා වැදී රුපියල් තිස්හය ලක්ෂ පනස්දහසක් වටිනා රන් ආභරණ සහ ජීප් රථය කොල්ලකෑම, ඔවුන්ට තර්ජනය කිරීම සහ ශාරීරික බාධක සිදුකිරීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබ, පාණදුර පළාත්බද මහාධිකරණය විසින් සිරදඬුවම්, වන්දි හා දඩ නියම රන ලද, හිටපු ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකා බංඩාරනායක කුමාරතුංග ය‍ටතේ ජනාධිපති ආරක්ෂක අංශයේ සේවය කළ නිලධාරීන් දසදෙනාට ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් සමාව ප්‍රදානය කර තිබේ.

එදිරිසිංහගේ බන්දුල මධුෂාන් කුමාර, වන්නිආරච්චිලාගේ දොන් නිහාල් විජේසිරි, මාන්කොට්ට කංකානමලාගේ සරත් කුමාර රූපසිංහ, ජුවන්දරගේ කරුණාසේන ජයලත්, පිල්වල ගුණතිලකගේ ලෙස්ලි චන්ද්‍රතිලක, දිසානායක අප්පුහාමිලාගේ අතුල සේනාරත්න, රතුහැලඹගේ ධර්මසිරි බට්ටාගේ ලලින්ද රාජරත්න, ඉෂාන් සම්පත් රණසිංහ සහ බොහොතලේ ආරච්චිගේ උපාලි ආරියදාස යන අය මේ අනුව ඊයේ නිදහස ලැබූ හ.

මේ වනාහි ඉතා නරක පූර්වාදර්ශයකි. මෙම ජනාධිපති සමාවෙන් ප්‍රකාශ වන්නේ කුමක් ද?

බලවතුන් යටතේ විවිධ තනතුරුවල සේවය කරන අතරතුර, එම බලවතුන්ගේ උවමනාව පරිදි අපරාධ කරන විශාල පිරිසක් රටේ සිටිති. ඔවුන්ට සාමාන්‍යයෙන් නීතියෙන් මුක්තිය හිමි වේ. එහෙත්, අහම්බයකින් හෝ ඔවුන්ට එරෙහිව නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම වළක්වා ගැනීමට බැරි වුවහොත්, ඔවුන්ගේ සුරක්ෂිතභාවය ඊළඟට තහවුරු වන ආකාරය මෙමගින් සහතික කර තිබේ.

මෙමගින් දෙන පණිවුඩය මෙයයි: "අප කියන දේ බය නැතිව කරපල්ලා. අසු වෙන්න එපා. ඒත්, වැරදීමකින් හෝ අසු වුණත් අපි නුඹලා බේර ගන්නෙමු."

ඒ අතර ම මෙම පිරිස චන්ද්‍රිකාට එරෙහිව ද භාවිතා කරන්නට ආණ්ඩුව වග බලාගෙන තිබේ. 

පහර දීමට නියෝග කිරීමේ සිට නිදහස් කිරීමට නියෝග කිරීම දක්වා මෙම සමස්ත සිද්ධිය විසින් හෙළිදරව් කර තිබෙන්නේ මේ රටේ ජනාධිපතිවරුන් බවට පත් වන අය කෙබඳු පුද්ගලයෝ ද යන්නයි.

අප මෙම සමස්ත සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් පහත දැක්වෙන ප්‍රශ්න කීපය අසන්නෙමු. 

  •  මෙම සිද්ධියේදී නඩු පැවරීම කරන්නේ රූකාන්ත ගුණතිලක පවුල විසින් නො වේ. පොලිසිය විසිනි. රූකාන්ත හා චන්ද්‍රලේඛා මෙම නඩුවේ සාක්ෂිකරුවෝ පමණි. විත්තිකරුවන්ට සමාව දෙන්නැයි ඉල්ලා සිටින්නට සාක්කිකරුවන්ට තිබෙන අයිතිය කුමක් ද?
  • ලේ වන්දි ලෙස මුදල් ගෙන  අපරාධකරුවන්ට නිදහස ලබා දීම සඳහා ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමේ හැකියාව අපරාධයක වින්දිතයන්ට ලබා දී ඇත්තේ අරාබි රටවල් වැනි ප්‍රජාතාන්ත්‍රික අතින් නොදියුණු මිනිස් සමාජයන්හි නීති පද්ධති තුළය. ලංකාව පරමාදර්ශ කර ගන්නේ එවැනි නීති පද්ධති ද?
  • මෙම සිද්ධියෙහි ඍජු වින්දිතයන් රූකාන්ත චන්ද්‍රලේඛා පවුල බව සැබෑ ය. එහෙත්, එමගින් සිදු වූ සාමය කඩවීම සමස්ත සමාජයට ම අදාළ ය. මෙම නඩු විභාගය වෙනුවෙන් මහජන මුදල් වැය කරන ලදී. මෙම නිදහස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් මහජන අදහස් ලබා ගැනීමේ කිසිදු ක්‍රියාමාර්ගයක් නො තිබිණි. අඩු තරමේ පාර්ලිමේන්තුවේ හෝ මේ පිළිබඳ කතා නො කෙරිණි. ඒ පිළිබඳව කියන්නට ඇත්තේ කුමක් ද?
  • මෙම අපරාධය සිදු කිරීම සඳහා නියෝග දුන් අය එළියේ සිටියදී එය ක්‍රියාත්මක කළ අය සිරගත කිරීමේ අසාධාරණකම ගැන කියැවිණි. ‍එසේ නම් කළ යුතුව ති‍බුණේ අපරාධය ක්‍රියාත්මක කළ අය නිදහස් කිරීම නොව, නියෝග දුන් අයට එරෙහිව අලුත් පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කිරීමයි. එසේ නො කළේ ඇයි?
  • මෙම අපරාධයේදී වින්දිතයන්ට බරපතල ශාරීරික අඩන්තේට්ට‍ම් හා මානසික පීඩාවන් සිදු කරන ලදී. එසේ කළේ තනිකරම නියෝගය නිසා පමණයි ද? මෙම අපරාධකරුවන් එයින් යම් වින්දනයක් ලබා ඇති බව පැහැදිලි ය. එසේම, තමන්ගේ ඉහළ නිලධාරියකු දෙන නියෝගය නීති විරෝධී නම් එය ක්‍රියාත්මක නො කර සිටීමේ අයිතිය රජ‍යේ සේවකයන් වී සිටි විත්තිකරුවන්ට තිබේ. මෙම සමාව දීම ඔවුන් විසින් කරන ලද වැරදි අගය කිරීමක් නො වේ ද?
  • රූකාන්ත අපරාධයට ලක් වූයේ ඔහු එක්සත් ජාතික පක්ෂයට සහාය දෙමින් සිටියදී ය. පසුව ඔහු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂට සහාය ප්‍රකාශ කළේ ය. එයත්, මෙම නිදහස් කිරීමත් අතර ඇති සම්බන්ධය පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේ ද?
  • අවසන් ප්‍රශ්නය මෙයයි. නිදහස ලැබීමෙන් පසු මොවුන් නැවත සේවයට යනවාද? සේවය කරන්නට යන්නේ කාට ද?

මේ ලිපිය වෙන අයත් එක්කත් බෙදා ගන්න. උපුටා ගන්නවා නම් ‍මෙතැනින් ගත් බව කියන්න

ඔබගේ අදහස් අපි මහත් සේ අගයමු. නිර්නාමිකව හෝ අදහස් පළ කිරීමට අවස්ථාව ලබා දී තිබෙන්නේ එම නිසා ය. එහෙත්, එය අපහරණය නො කිරීම ඔබ‍ගේ වගකීමකි. අසභ්‍ය යයි සාමාන්‍ය ව්‍යවහාරයේ පිළි ගැනෙන වචන සම්බන්ධයෙන් සදාචාරවාදී නො වන මුත්, අනුන්ට අපහාස කිරීම සඳහා එවැනි වදන් භාවිතා කර තිබෙන අවස්ථාවලදී ඒවා ඉවත් කිරීමට සිදු වන බව කරුණාවෙන් සලකන්න. එසේම, නීතිමය ගැටලු මතු කරන අදහස් පළ කිරීම් ද ඉවත් කරනු ලැබේ. අදහස් පළ කිරීම සම්බන්ධ කාරණාවලදී සංස්කාරක වගකීම් සමග සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීම බලාපොරොත්තු වෙමු. Read in English blog.parakum.com

37 comments:

  1. පැරා නොදන්න හු**වල් ගැන කතා නොකර ඉන්නවා ඕයි. රෑකාන්තගේ ඉල්ලීමක් උඩයි ඔය සමාව දුන්නේ. අහුවෙන හැම රෙද්දෙන්ම වාසි ගන්න යන්න එපා. තමන්ටම කෙලවෙනවා. ආ අමතක උනා පැරා වාමාංශිකයනේ නේද? හරි හරි ඕක තමුන්ලගේ ජාති ගතිය.. කරං යනවා.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඔය වාමාංශිකයෝ තරම් ගොන් ජාතියක් මේ රටේම තවත් නෑ. උන්ට කොටින්මකිවුවොත් වැලේ වැල් නෑ.

      Delete
    2. ඔබ වැනි අය සිටින රටක මෙසේ වීම ගැන පුදුම විය යුතු නැහැ.

      දැන් මෙහෙම ගියොත්, දූෂණය වූ බාල වයස්කාර දැරියකට මුදලක් දී ඉල්ලීමක් කරවා ගත්තොත් ස්ත්‍රී දූෂකයකුටත් නිදහස් වෙන්න පුළුවන්.

      Delete
    3. AnonymousApril 12, 2014 at 9:54 AM
      ලිපිය කියවන්නෙ නැතුව ‍ගොන් කතා කී‍ම ‍ලේඛකයට ව‍ගේම කියවන අපිටත් පීඩාවක්. බුද්ධි‍යෙන් අදහස් දක්වන්න!

      Delete
    4. ආ මේ අර රජයේ රැකියාව කරන ගමන් කෑම පැයේ පැනලා ගිහින් වැඩිපුර පැයකුත් අරං බීලා කරලා ආයේ ඇවිත් බීමතින් රාජකාරි කරන රාජ් නේද? අනේ පලයං බං යන්න. රට හදන්න කලින් උඹ හැදියං. උඹ වගේ උන් ඉන්නකං හදයි මේ රට මේං කියලා. පගාමරුවෝ තුහ් තොපිත් ඉන්නවනේ බොල මේ බ්ලොග් අස්සේ රෙදිත් ඇඳගෙන.

      පැරකුම් ලියහං මෙන්න මේ වගේ නින්දිත රාජ්‍ය සේවකයින් නිසා රටක් පිරිහෙන හැටි පුළුවන්නං.

      Delete
    5. read the fucking article first. i also had the same question but if u read the whole thing u get para's points. but that depends on ur level of understanding

      Delete
    6. to 1,2 and 3 anos,
      RTFA first.Then answer the questions what Pera has pointed out; specially the last question.

      Clement Peris

      Delete
    7. Read at least this section of the article! "මෙම සිද්ධියේදී නඩු පැවරීම කරන්නේ රූකාන්ත ගුණතිලක පවුල විසින් නො වේ. පොලිසිය විසිනි. රූකාන්ත හා චන්ද්‍රලේඛා මෙම නඩුවේ සාක්ෂිකරුවෝ පමණි. විත්තිකරුවන්ට සමාව දෙන්නැයි ඉල්ලා සිටින්නට සාක්කිකරුවන්ට තිබෙන අයිතිය කුමක් ද?"

      Delete
    8. kawda me booruwaa.............

      Delete
  2. පැරකුම් සහෝදරයා,
    මෙහිදී රූකාන්ත ගුණතිලක කියා තිබුනා මොවුන්ට සමාව දෙන්න කියලා. ඒකයි සමාව ලැබුනේ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. වින්දිතයා සමාව දෙන්නැයි ඉල්ලුවොත් අනෙක් හැම වැරදිකරුවකුටමත් ජනාධිපති සමාව දෙනවා ද?

      වින්දිතයා ආණ්ඩුවේ බත්බැලයකු නො වුණොත් ජනාධිපති ඒ ඉල්ලීම්වලට සවන් දෙනවා ද?

      ජනාධිපති ආරක්ෂක අංශය වැනි අංශවල අයට හැර වෙනත් අයටත් එසේ සමාව දෙනවා ද?

      Delete
    2. read the whole thing, para knows that the pardons was given cz rukantha requested for that

      Delete
    3. what about enforcement of the general law of the country? how could law and order exist in such an environment? law is not be bent on individual requests. and who the heck is the persident to be above the the law? the whole anonymous comment list show his/her/ their ignorance of democratic structures and existence of law and order. wait till the wild law takes you one day. there will be no one to save you.

      Delete
  3. කතාන්දරකාරයා ගැන මගේ ස්ථාවරය මෙසේ කියමි. ඔහු නිර්ලජ්ජිතයෙකි. ඔහු ලෝකයට පෙන්වන ප්‍රතිරූපය ඔහු තුළ නැත. ඔහුගේ අඩවිය තුළ මෑතකදී මගේ නම පාවිච්චි කරමින් මා ලියන ආකාරයට එහෙත් නිර්නාමික අදහස් දැක්වීමක් කර තිබුණි. ඔහු ලෝකයට පෙන්වන සදාචාරය ඔහු තුළ ඇත්නම්, ඔහුට කරන්නට තිබුණේ එය ඉවත් කිරීම කෙසේ වෙතත්, එහි මගේ බ්ලොග් සලකුණ නැතැයි සඳහන් කිරීමය. ඔහුට සාහිත්‍යය විෂයය පිලිබඳ සංවාදයේ යෙදෙන්නට හැකි භාෂා - සාහිත්‍ය දැණුමක්, පරිචයක් නැති බව ඔහුගේ අවසාන ලිපියෙහි ඇති තුප්පහි භාෂාවෙන් මනාව පිළිබිඹු වේ. ඔහුට හැකි ඒ භාෂා විලාශය පමණි. මෙවැනි අමනයන් සමග සාහිත්‍ය සංවාදයක යෙදෙන්නට තැත් කරන අපි අඥානයෝ වෙමු.

    සූකරයා

    තමනට අභියෝගයක් එල්ලවූ කල්හි, අශූචි වලක වැද අශූචි නා, තමන් සමග සටනට එන්නැයි සූකර හඬින් අභියෝග කරයි. ඒ සූකර ජන්ම ලක්ෂණ විනා අන් කවරක් වත් නොවේ. නමුත් ඒ අසන සිංහයා තමනට තරම් නොවන ජඩ සූකරයකු සමග සටනට නොයයි.

    හොරිකඩ පර බල්ලා

    තමන් මහා ජගතෙකුයි සිතා, පාරේ යන සියල්ලන්ට බුරයි. එහෙත් පාරේ යන බුද්ධිමත්හු මූ හොරිකඩ පරබල්ලෙකු මිස අන් කිමෙක්ද කියා සිතා, තමන්ගේ පාඩුවේ ගමන යෙති.

    කුළු මීහරකා

    ලෝකය ගැන මෙලෝ හසරක් නොදැන, උගේ ගොන්කම ප්‍රදර්ශණය කරමින්, දකින දකින සියල්ලට පුප්පයි, පිඹියි, අනින්නට පනියි. නමුත්, මේකා අමු මී හරකකු බව දන්නා අය, ඌ මගහැර තමන්ගේ වැඩක් බලාගනිති.

    ප්‍රතිවාදී අදහස් ඉවසන්නට නොදත් මේ කතන්දර පුඟුලා, ඊට පිළිතුරු දෙන්නේ අපහාසය තුළිනි. ඒ, ඔහු විසින් වඩන සූකර ව්‍රතය, සුනඛ ව්‍රතය, නැතහොත් ගෝ ව්‍රතය, නිසාදැයි මම නොදනිමි

    ReplyDelete
    Replies
    1. කරුණාකර මෙම අදහස් දැක්වීම එම බ්ලොගය තුළ කරන්න.

      Delete
    2. ඉතින් ඕක ඩිලීට් කරන්නකෝ පැරා. පැරාත් එහෙමයි, රාමාත් එහෙමයි. ඒත් අපි නම් කවදාවත් තර්ඩ් පාටිවලට අපහාස කරන්න දෙන්නේ නෑ අපේ ඒවල. මොකෝ පැරාලා වාමාංෂිකයෝ නේ. ඕන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියෝ නම් අවුලක් නෑ.

      Delete
    3. යන්ඩ මාතලං යන්ඩ. වේලි වේලි තිබුණ බ්ලොග් එකට මාතලංලා එහෙම දැන් යන්තං ඇවිල්ලා මේ කොමෙන්ට් එකක් දෙකක් වැටෙන කාලේ. මේවා ඩිලීට් කරලා කොහොමද?

      Delete
  4. තමුන් සං‍වේදී, හතුරාටත් ‍මෛත්‍රී කරන ‍පොරවල් කියල ‍පෙන්නන්න ‍වෙන්න ඇති රූකාන්ත උන්නැහේ කිව්‍වෙ සමාව ‍දෙන්න කියල. ඒ‍කෙ වැරැද්ද ‍තේරුම්ගන්න තරම් ‍මොලයක් නැති හැටි!

    ReplyDelete
    Replies
    1. හලෝ රාජ්,

      සොල්දාදුවා වඩේ එකක් කා තේ එකක් බොන්නට හෝටලයට ගියත්, ඔහුගේ බෑග් එක ඒ හෝටලයේ අපිරිසිදු බිම මත නොතබන්නෙ ඇයි?

      Delete
    2. ඒක සොල්දාදුවාගෙන්ම ඇහුවානම් හරි.

      Delete
  5. sadarana or asadarana dewal lokaye na thiyenne

    ReplyDelete
  6. ඊළඟ ජනාධිපතිවරණයේදී මඩ ගැසීමේ හමුදාවට 10 බඳවා ගන්නා ලදි.

    ReplyDelete
  7. රජා බන්ඩගෙ මුත්තට රස්සාව දුන්නෙ සුදුසුකම් බලලා නොවෙයි. සම්මුඛ පරීක්ෂණයකට කැදවලත් නොවෙයි.රජාට හිතුන දුන්න. බන්ඩගෙ දුවට ලැබිල තිබෙන සමාජ තත්වය එදා ඒ සිදුවීමේ දිගුවක්. බන්ඩගෙ ශුක්‍රාණු හින්ද බන්ඩගෙ ගෑනි දේශපාලනීකරනය වුනා.බන්ඩගෙ දුවගෙ වැඩවලින් අපට පේනව රදලයන් යනු දුෂ්ටයන් බව. සාමාන්‍ය ජනතාව බන්ඩලට විරුද්ධ නොවන තාක්කල් තත්වය ඔහොමමයි.රදලයො ඔක්කොම එක්වෙලා බන්ඩගෙ දුවට කෑම වේලක් දීල ගේමට සෙට් වෙන්න කීවලු. අපි ජීවත් වෙන්නෙ වැඩවසම් යුගයෙද?
    බන්ඩලට මුල්තැන දෙන ආගමික මූලස්ථානවලිනුත් අපි ඉවත් වෙන්න ඕන නේද

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete
    2. බණ්ඩගේ මුත්තා කිසිදු මෙලක කිසිදු රජ කෙනෙකුට සේවය කළේ නැහැ.

      Delete
  8. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  9. මෙහිදි නම් පැරා හා එකඟයි. මොකද මේ සෙට් එක ඇතුලට දාන කොටත් කතාවක් ගියා, ආන්ඩුවේ හොරිකඩයෝ මීට පස්සේ මේ වගේ ගෙම දෙන කොට දෙසරයක් හිතයි කියලා. ඉතින් කුලී හේවායන්ගෙන් කිසි දෙයක් කර ගන්න බැරි වෙනවා මුන් එලියට නොදැම්මනම්. මෙතන චේතනා දෙකක් තියෙනවා. එක ආන්ඩුවේ මැරයෝ දෙසරයක් හිතන එක නවත්තන එක. අනික චන්ද්‍රිකා ආයේ උඩ එන එක නවත්තන එක. ඒකට නම් මේවා කරන්න ඕන නෑ. චන්ද්‍රිකා සටනට එනවනම් මම කෙලින්ම මහින්දට. මහින්ද මක්කා හරි කරනවා අර රැජින කරන්නේ විස්කි බොන එක විතරනේ.

    ReplyDelete
  10. Replies
    1. කක්කා කාරයා යූ රොක්ස් :D

      Delete
  11. එතකොට සමාව දීම කියන එක වැරදිද ? ඔබ අදහස් කරන විදියට සමාව දෙනවානම් හැමෝටම කොනක සිට දීගෙන දීගෙන යා යුතුද ?

    ReplyDelete
  12. මෙය හුදෙක්ම දේශපාලන ප්‍රචාරාත්මක වැඩසටහනක් කියා නොතේරෙන්නේ කාටද?

    ReplyDelete
    Replies
    1. කාටෙයි කියන්නේ සාහිත්‍ය ශූරී විචාරක මහත්තයෝ..

      Delete
  13. 71/89 මිනී මරපු එකත JVP එකත සමාව ධුන්නෙ ජනාධිපති බල තල යතතෙද? වෙන සීන් එකකින්ද?

    ReplyDelete
  14. පසන් ෙබන්තරApril 14, 2014 at 11:59 AM

    මචන්ලා රටක අපරාධ නීතියට අනුව අපරාධයක් සිද්ධ කරන්ෙන් පුද්ගලයකුට ඒෙරහිව ෙනාෙවයි, ඒය සිද්ධ කරායයි සලකන්ෙන් රාජ්‍යට ඒෙරහිවයි/ ඒ නිසි අපරාධයක වින්දිතයට අපරාධකාරයාට සමාව ෙදන්න කියල ඉල්ලන්න අයිතියක් නැහැ. සිවිල් නීතියයි අපරාධ නිකියයි ෙවනස් ෙවන්ෙන් ඒතනින්. සාමාන්්‍ය බුද්ධියක් කිෙයන ඔනම ෙකෙෙනකුට ෙත්ෙරන්න ඔනැ ෙමක වැරදියි කියල.‍

    ReplyDelete
  15. මෙ කවුරු කවුරුත් කෙරෙනෙ දෙවල් වල අවුල පෙන්නා දෙනවා ඉතා හොඳින්..එත් අපි වගෙ සමාන්ය මිනිස්සුන්ට වැදගත් මොකක්ද හරි කියන එක.. වාමන්ශිකයන්ට අනුව ප්‍රභාකරන් හො බින් ලාඩන් මරාපු විදිහ වැරදී බව කියැවුනා..අපිට එක තෙරුනා.. එතකොට මොකක්ද කරන්න තිබුනෙ.. සදාම්ට කරපු දෙ වමාන්ශිකයන්ට අනුව හරිද?
    එහම නැත්නම් කියන්න සිරාම සිරා වමාන්ශික රටක නම් බින් ලාඩන් හරි ප්‍රභාකරන්ට හරි කල යුතුව තිබුනෙ කුමක්ද?

    ReplyDelete
  16. නිදහස ලැබූ එක් චූදිතයෙක් රෝද පුටුවෙන් ගමන්කරනු දුටුවෙමි.
    නීතියෙන් තාවකාලික සමාවක් හිමි වුවද අපරාධකරුවන්ට ස්වාභාවධර්මයා ගෙන් කිසිදා ගැලවීමක් නැත.

    ReplyDelete

මාතෘකාවට අදාළ නැති හා වෛරී අදහස් ඉවත් කිරීමට ඉඩ ඇති බව කරුණාවෙන් සලකන්න.